Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 апреля 2011 г. N Ф02-1949/11 по делу N А58-2157/2010

г. Иркутск

26 апреля 2011 г.

N А58-2157/2010

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Белоножко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Колобова Владимира Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2010 года по делу N А58-2157/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2011 года по тому же делу,

установил:

гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Колобов Владимир Владимирович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2010 года по делу N А58-2157/2010, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2011 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

В связи с тем, что кассационная жалоба индивидуальным предпринимателем направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)).

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, квитанции об оплате государственной пошлины на 2 листах, договор купли-продажи на 2 листах, отчет об отправке факса на 1 листе, копии документов, заверенные ИП Колобовым В.В. на 11 листах, копии заявлений ИП Колобова В.В. на имя председателя Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и председателя Четвертого арбитражного апелляционного суда, заверенные главным специалистом ФАС ВСО на 3 листах, поскольку подлинники заявлений переданы для рассмотрения по существу председателями вышеназванных судов, конверт.

Судья

Т.В. Белоножко