город Иркутск |
|
19 июня 2017 г. |
А19-20142/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Рудых А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правобережный" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2017 года по делу N А19-20142/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2017 года по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Правобережный" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, принятые по делу N А19-20142/2016.
При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что последняя подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 19 мая 2017 года кассационная жалоба общества оставлена без движения до 16 июня 2017 года с предложением обществу устранить указанные недостатки.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения направлено в адрес общества 19.05.2017 в тот же день опубликовано на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и вручено адресату 25.05.2017.
Вместе с тем, определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2017 года обществом не исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, доказательства уплаты государственной пошлины и направления лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы суду не представлены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Правобережный" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 января 2017 года по делу N А19-20142/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.
Судья |
А.И. Рудых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.