город Иркутск |
|
22 мая 2017 г. |
Дело N А33-16832/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А., действующая в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Качукова С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лесное" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2016 года по делу N А33-16832/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Лесное" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Следовательно, срок обжалования постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года истек 14.04.2017.
Согласно штампу Арбитражного суда Красноярского края, кассационная жалоба подана нарочно 03.05.2017, то есть за пределами установленного законом срока подачи кассационной жалобы. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока и уважительности причин его пропуска кассационная жалоба не содержит.
Поскольку кассационная жалоба подана за пределами установленного срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока кассационного обжалования не заявлено, она на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лесное" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 октября 2016 года по делу N А33-16832/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба, копии обжалуемых судебных актов, копия определения суда по делу N А33-5045/2017, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66000089853555, копия конверта на 2 листах.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.