Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2017 г. N Ф02-3660/17 по делу N А33-27566/2016

г. Иркутск

18 июля 2017 г.

Дело N А33-27566/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Таежное" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2017 года по делу N А33-27566/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2017 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Таежное" (далее также - ООО "Таежное", ответчик) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2017 года по делу N А33-27566/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2017 года по тому же делу.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2017 года кассационная жалоба ООО "Таежное" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, ответчиком не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу - публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".

Указанным определением ответчику предложено в срок не позднее 17 июля 2017 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Копия этого определения направлена обществу "Таежное" 26 июня 2017 года заказным письмом N 66402512061207. Указанное заказное письмо получено обществом 05 июля 2017 года.

Кроме того, 24 июня 2017 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения считается исполненным в случае устранения всех названных в нем нарушений.

После вынесения указанного выше определения от ООО "Таежное" поступила копия платежного поручения от 14.06.2017 N 71 об уплате государственной пошлины. Между тем документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу (публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"), общество суду не представило.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде, указанные документы заявителю не направляются.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Вместе с тем, поскольку платежное поручение от 14.06.2017 N 71 об уплате государственной пошлины было представлено заявителем в виде электронной копии документа (тогда как возврат пошлины может быть произведен только в случае предоставления подлинного экземпляра платежного документа), вопрос о возврате пошлины судом не рассматривается. Указанный вопрос может быть рассмотрен судом в дальнейшем в случае представления заявителем соответствующего заявления и подлинного платежного поручения от 14.06.2017 N 71 об уплате пошлины.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таежное" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07 февраля 2017 года по делу N А33-27566/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Б. Качуков