Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2012 г. N Ф02-4420/12 по делу N А58-7061/2011

г. Иркутск

15 октября 2012 г.

N А58-7061/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) помощником судьи Радюковой О.Л.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Якутская топливно-энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2012 года по делу N А58-7061/2011, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 года по тому же делу (суд первой инстанции: Агальцева Л.В., суд апелляционной инстанции: Скажутина Е.Н., Клочкова Н.В., Юдин С.И.),

установил:

открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 1021401062187, ИНН 1435032049, далее - ОАО "ЯТЭК") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031402048017, ИНН 1435078406) об обязании принять архивные дела ликвидированного ПГО (ГГП) "Ленанефтегазгеология" в количестве 9 214 дел в течение одного месяца с момента вступления решения в силу.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 года решение от 29 марта 2012 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2012 года по делу N А58-7061/2011, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 года по тому же делу ОАО "ЯТЭК" просит проверить законность принятых судебных актов в связи с неправильным применением судами норм материального права - статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что ответчик незаконно уклоняется от приема документов государственного предприятия.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11 октября 2012 года объявлялся перерыв до 12 часов 00 минут 12 октября 2012 года, о чем было сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) и Четвёртым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, открытое акционерное общество "Якутгазпром" учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества".

ОАО "Якутгазпром" согласно уставу, утвержденному общим собранием его акционеров (протокол от 09.06.2005), являлось дочерним обществом открытого акционерного общества Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" (пункт 1.4 устава).

Архивные дела ГГП "Ленанефтегазгеология" на основании приказа ОАО ННГК "Саханефтегаз" от 12.04.2005 N П-142 приняты ОАО "Якутгазпром" (до переименования в ОАО "ЯТЭК") и в настоящее время находятся на хранении у истца, который несет затраты на содержание и упорядочение указанных дел.

ОАО "ЯТЭК" обратилось к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) письмами от 06.09.2011 N 2850-14, от 11.11.2011 N 3504-11 с просьбой о принятии архивных дел.

Поскольку ответчик на письма истца не ответил, архивные дела не принял, ОАО "ЯТЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что порядок формирования архивов на территории Республики Саха (Якутия) регламентирован в статье 10 Закона Республики Саха (Якутия) от 31.01.2008 551-3 N 1117-III "Об архивном деле в Республике Саха (Якутия)".

Ликвидированное ГГП "Ленанефтегазгеология" являлось государственным предприятием и осуществляло свою деятельность на территории Республики Саха (Якутия), после его ликвидации у него отсутствуют правопреемники, в связи с чем учитывая социальную направленность хранения архивных документов граждан и необходимость соблюдения их социальных прав и гарантий, архивные дела, находящиеся у истца, подлежали передаче непосредственно в архив Республики Саха (Якутия).

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Федеральный закон от 22.10.2004 N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" регулирует отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в Российской Федерации в интересах граждан, общества и государства.

Данным Федеральным законом определен порядок передачи документов на хранение в архив.

Документы государственного предприятия по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, подлежат передаче в государственный архив.

Доказательства того, что истец обращался в надлежащем порядке в государственный архив Республики Саха (Якутия), в материалы дела не представлены.

Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2012 года по делу N А58-7061/2011, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2012 года по делу N А58-7061/2011, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева