Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 ноября 2012 г. N Ф02-5477/12 по делу N А33-13068/2011

г. Иркутск

14 ноября 2012 г.

Дело N А33-13068/2011

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу гражданина Конатопцева Романа Минияровича на определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2012 года и от 15 октября 2012 года по делу N А33-13068/2011 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2012 года кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на судебные акты, принятые по делу N А33-13068/2011.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2012 года определение суда от 21 августа 2012 года оставлено без изменения.

12 ноября 2012 года гражданин Конатопцев Роман Миниярович повторно обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 21 августа 2012 года и определение от 15 октября 2012 года по делу N А33-13068/2011 Арбитражного суда Красноярского края, в которой просит указанные определения отменить, признать причину пропуска процессуального срока уважительной, восстановить пропущенный срок на обжалование решения Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2011 года и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 года.

Суд округа полагает, что жалоба гражданина Конатопцева Романа Минияровича на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2012 года и определение от 15 октября 2012 года по делу N А33-13068/2011 Арбитражного суда Красноярского края подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы без извещения сторон. Частью 3 этой же статьи предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность подачи жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции, которое было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, а также на определение, принятое по результатам такого рассмотрения.

Согласно пункту 1 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2012 года по делу N А33-13068/2011 Арбитражного суда Красноярского края была предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, а определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2012 года не может быть обжаловано в кассационном порядке, поданная кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 281 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу гражданина Конатопцева Романа Минияровича на определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 августа 2012 года и от 15 октября 2012 года по делу N А33-13068/2011 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 листах,

В том числе почтовый конверт N 43705 от 02.11.2012.

Судья

О.Н.Буркова