Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июля 2017 г. N Ф02-3614/17 по делу N А74-1554/2016

город Иркутск

25 июля 2017 г.

Дело N А74-1554/2016

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бурковой О.Н.,

судей: Палащенко И.И., Первушиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Ниникиной В.С.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующего в Арбитражном суде Республики Хакасия представителя общества с ограниченной ответственностью "Усть-Абаканский завод Железобетонных конструкций" - Чеботарева В.А. (доверенность от 21.03.2017, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу истца -индивидуального предпринимателя Магеря Александра Андреевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 года по делу N А74-1554/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия (суд апелляционной инстанции: Бабенко А.Н., Радзиховская В.В., Хабибулина Ю.В.),

установил:

индивидуальный предприниматель Магеря Александр Андреевич (ИНН 190100133220, ОГРН 304190124700216, г. Абакан, далее - индивидуальный предприниматель Магеря А.А., истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Усть-Абаканский завод Железобетонных конструкций" (1910007970, ОГРН 1021900850751, р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия, далее - ООО "УАЗ ЖБК") об установлении сервитута на срок 5 лет по приложению N 4 заключения экспертизы ООО "Ресурс-С" от дороги общего пользования по земельному участку с кадастровым номером 19:10:010732:56, расположенному по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абакнский район, в 3,5 км южнее пгт Усть-Абакан, и установить плату за него - 260 000 рублей в год.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 октября 2016 года исковое заявление удовлетворено. Частный сервитут на земельный участок с кадастровым номером 19:10:010732:56 установлен на определенных истцом условиях.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 года решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 октября 2016 года отменено в части. Пункты 1.3; 1.4 резолютивной части решения (включая схему) изложены в следующей редакции:

1.3. Сфера действия сервитута: от дороги общего пользования по землям неразграниченной собственности, через земельные участки с кадастровыми номерами 19:10:010732:0030 (протяженностью 10 м., площадью 65 кв.м), 19:10:010732:0032 (протяженностью 195 м, площадью 1074 кв.м), 19:10:010732:56 (протяженностью 152 м, площадью 849 кв.м) Территория обременяемая сервитутом - 1988 кв.м протяженность 357 м согласно нижеприведенной схеме.

1.4. Плата за сервитут: 261 000 рублей в год.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, истец обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное. По мнению заявителя кассационной жалобы, при установленной апелляционным судом схеме прохода и проезда к земельному участку и зданию на нем исключается возможность проезда грузовых автомобилей, что делает невозможным нормальную эксплуатацию участка и здания; вопрос об обустройстве проезда к земельному участку истца по земельным участкам ответчика остался не рассмотренным; вопрос безопасности проезда мог быть разрешен только посредством проведения соответствующей экспертизы; сервитут установлен также на землях неразграниченной собственности без участия администрации Усть-Абаканского поссовета.

В письменном отзыве на кассационную жалобу ООО "УАЗ ЖБК" указало на несогласие с принятыми судебными актами.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от индивидуального предпринимателя Магеря А.А. в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Присутствующий в судебном заседании представитель ООО "УАЗ ЖБК" не возражал относительно удовлетворения ходатайства истца по прекращению производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Исходя из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от кассационной жалобы подписан представителем индивидуального предпринимателя Магеря А.А. - Орешниковой Н.Г., полномочия которой подтверждены доверенностью от 02.05.2017.

Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по жалобе.

Ответчик своим правом на обжалование постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 года не воспользовался, в связи с чем его несогласие с вынесенным судебным актом, изложенное в отзыве на кассационную жалобу истца, не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Магеря Александра Андреевича.

Производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Магеря Александра Андреевича на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2017 года по делу N А74-1554/2016 Арбитражного суда Республики Хакасия прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Буркова

Судьи

И.И.Палащенко М.А.Первушина