Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 августа 2018 г. N Ф02-4578/18 по делу N А33-34390/2017

город Иркутск

31 августа 2018 г.

Дело N А33-34390/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая рудная компания", акционерного общества "Новая химическая компания "НовоХим" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2018 года по делу N А33-34390/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2018 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новая рудная компания", акционерное общество "Новая химическая компания "НовоХим" обратились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2018 года по делу N А33-34390/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2018 года по тому же делу.

При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что заявитель нарушил порядок подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложений к ней не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новая рудная компания", акционерного общества "Новая химическая компания "НовоХим" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 апреля 2018 года по делу N А33-34390/2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Кадникова