Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 сентября 2018 г. N Ф02-4748/18 по делу N А10-1022/2018

г. Иркутск

12 сентября 2018 г.

Дело N А10-1022/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Звечаровская Т.А, действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Рудых А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы садоводческого некоммерческого товарищества "Восход" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2018 года по делу N А10-1022/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество "Восход" (далее - СНТ "Восход") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2018 года по делу N А10-1022/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия.

Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Кассационная жалоба подана СНТ "Восход" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2018 года. Данным определением принята к производству суда апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 мая 2018 года по делу N А10-1022/2018.

Из содержания данной кассационной жалобы усматривается, что заявитель не согласен с принятием апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" к производству апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе СНТ "Восход" и о наличии оснований для ее возвращения в связи с нарушением заявителем части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Восход" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2018 года по делу N А10-1022/2018 Арбитражного суда Республики Бурятия возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы (в том числе конверт) на 11 (одиннадцати) листах.

Судья

Т.А. Звечаровская