Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2018 г. N Ф02-4336/18 по делу N А33-11159/2018

город Иркутск

18 сентября 2018 г.

Дело N А33-11159/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С-Комплект" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 июля 2018 года по делу N А33-11159/2018,

установил:

определением суда кассационной инстанции от 16 августа 2018 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "С-Комплект" (далее - общество) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием срока для устранения выявленных обстоятельств - не позднее 17 сентября 2018 года.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 16 августа 2018 года своевременно (16.08.2018) направлено обществу по почте по указанному им адресу (адресу юридического лица: 656039, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Советской Армии, 121А/149) и размещено на официальных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет 17.08.2018 в 07:38:18 (МСК).

Конверт с копией определения от 16 августа 2018 года, направленный обществу по указанному адресу, возвращен органом почтовой связи с отметкой "Истек срока хранения".

27.08.2018 в адрес суда кассационной инстанции поступили дополнительные документы по делу N А33-11159/2018, направленные Арбитражным судом Красноярского края: подписанное представителем общества сопроводительное письмо и почтовая квитанция к нему (о направлении копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "ГостСибСталь").

Вместе с тем, указанные документы не свидетельствуют об устранении обществом обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поскольку документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера заявителем кассационной жалобы в срок до 17.09.2018 в суд кассационной инстанции не представлены.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неполучение обществом поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности несет само общество.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку общество в установленный арбитражным судом кассационной инстанции срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранило, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Так как кассационная жалоба с приложениями была представлена обществом в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С-Комплект" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 июля 2018 года по делу N А33-11159/2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.М. Соколова