Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 августа 2017 г. N Ф02-4509/17 по делу N А10-1430/2016

город Иркутск

14 августа 2017 г.

Дело N А10-1430/2016

Резолютивная часть определения объявлена 10 августа 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 14 августа 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Николиной О.А., Уманя И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования "Тункинский район" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2017 года по делу N А10-1430/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия (суд кассационной инстанции - Буркова О.Н.),

установил:

администрация муниципального образования "Тункинский район" (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с требованием, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к автономному оздоровительному учреждению "Жемчужина" (ОГРН 1030302350396, ИНН 0320003459, Республика Бурятия, Тункинский район, с. Жемчуг, далее - АОУ "Жемчужина"), обществу с ограниченной ответственностью "Алтан" (ОГРН 1150327001879, ИНН 0320406673, Республика Бурятия, Тункинский район, п. Ниловка, далее - ООО "Алтан") и обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужина" (ОГРН 1140327017137, ИНН 0320991110, Республика Бурятия, Тункинский район, м. Вышка, далее - ООО "Жемчужина") признать сделки по передаче имущества, оформленные актами от 19.11.2014 и 05.02.2015, недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, обязав ООО "Алтан" возвратить в собственность муниципального образования "Тункинский район" Республики Бурятия имущество, переданное по недействительным сделкам: 1) нежилое здание площадью 135 кв.м. с кадастровым номером 03:20:360101:597, 2) нежилое здание площадью 110 кв.м. с кадастровым номером 03:20:360101:598, 3) нежилое здание площадью 135 кв.м. с кадастровым номером 03:20:360101:599, расположенных по адресу: Республика Бурятия, Тункинский район, м. Вышка, переулок Набережный, 2.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия, муниципальное казённое учреждение управление "Казна муниципального имущества Тункинского района", федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный парк "Тункинский", Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объёме: сделки признаны недействительными, суд обязал ООО "Алтан" вернуть в собственность по акту приёма-передачи администрации недвижимое имущество.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Алтан" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с соответствующей кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 мая 2017 года кассационная жалоба ООО "Алтан" на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 18 июля 2017 года в 14 часов 30 минут.

В суд первой инстанции от ООО "Алтан" поступило ходатайство об исправлении описки в решении Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2016 года.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июня 2017 года указанное ходатайство удовлетворено, допущенная описка устранена.

ООО "Алтан", полагая, что судебным актом от 08 июня 2017 года по существу изменено решения суда первой инстанции, обжаловало указанное определение в суде апелляционной инстанции.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2017 года апелляционная жалоба ООО "Алтан" на определение об исправлении описки от 08 июня 2017 года принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 23 августа 2017 года на 09 часов 45 минут.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2017 года производство по кассационной жалобе ООО "Алтан" на решение суда первой инстанции от 27 декабря 2016 года и постановление апелляционного суда от 04 мая 2015 года приостановлено до рассмотрения Четвёртым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Бурятия об исправлении описки от 08 июня 2017 года.

Не согласившись с определением о приостановлении производства по кассационной жалобе, администрация обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Заявитель жалобы указывает, что, поскольку согласно статье 187 АПК РФ определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, обжалуемое в суде округа решение суда первой инстанции должно рассматриваться в редакции определения об исправлении описки. Обжалование в суде апелляционной инстанции определения суда первой инстанции от 08 июня 2017 года не влияет на возможность рассмотрения кассационной жалобы.

Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьёй 291 АПК РФ.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 145 АПК РФ в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

18.07.2017 в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Алтан" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 декабря 2017 года и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 мая 2017 года представителем ООО "Алтан" заявлено ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе до рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об исправлении описки от 08 июня 2017 года.

Суд кассационной инстанции, установив, что законность определения об исправлении описки в обжалуемом в кассационном порядке решении рассматривается в суде апелляционной инстанции, правомерно приостановил производство по кассационной жалобе до рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы на определение об исправлении описки.

Приостановление производства по кассационной жалобе в данном случае препятствует возникновению противоречивости в судебных актах, поскольку обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит рассмотрению в редакции определения об исправлении описки, которое в настоящее время обжалуется в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах доводы жалобы нельзя признать обоснованными.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение о приостановлении производства по кассационной жалобе является законным, обоснованным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 291 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 июля 2017 года по делу N А10-1430/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

О.А. Николина И.Н. Умань