город Иркутск |
|
14 августа 2017 г. |
Дело N А33-21734/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Краевого государственного казенного учреждения "Ужурский отдел ветеринарии" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 года по делу N А33-21734/2016 Арбитражного суда Красноярского края,
установил:
Краевое государственное казенное учреждение "Ужурский отдел ветеринарии" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 года по делу N А33-21734/2016 Арбитражного суда Красноярского края.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции по данному делу вступило в законную силу 22 июля 2017 года, следовательно, срок обжалования судебных актов в суде кассационной инстанции истек 24.07.2016 (с учётом выходных дней).
Кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.07.2017, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы.
К кассационной жалобе учреждение не приложило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование вышеназванного судебного акта.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Краевого государственного казенного учреждения "Ужурский отдел ветеринарии" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 года по делу N А33-21734/2016 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.