Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2018 г. N Ф02-4252/18 по делу N А10-875/2018

город Иркутск

20 сентября 2018 г.

Дело N А10-875/2018

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Барской А.Л., Николиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краген" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2018 года по делу N А10-875/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции - Борголова Г.В., суд апелляционной инстанции - Желтоухов Е.В.),

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская больница N 5" (ОГРН 1020300901631, ИНН 0323054067, далее - ГБУЗ "Городская больница N 5", учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Краген" (ОГРН 1157847139295, ИНН 7839032768, далее - ООО "Краген", общество, ответчик) о взыскании 68 003 рублей 86 копеек неустойки за просрочку поставки товара по государственному договору от 28.08.2017 N 0102200001617003219-0040116-02.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 года, требования удовлетворены.

ООО "Краген" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2018 года и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

Общество в кассационной жалобе выражает несогласие с оценкой судами имеющихся в деле доказательств, доводов и возражений сторон.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Кассационная жалоба рассматривается без вызова сторон в порядке, установленном статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии кассационной жалобы к производству и о порядке её рассмотрения по правилам статей 121-123 АПК РФ.

Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в установленном порядке в сети "Интернет" по адресам http://fasvso.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru.

Изучив кассационную жалобу, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по ней подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Настоящее дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Бурятия в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как указано в частях 1 и 3 статьи 288.2 АПК РФ, вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35 АПК РФ, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления в любом случае.

В кассационной жалобе заявителя не приведены доводы о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судебные акты обжалованы по иным основаниям, связанным с существом рассмотренного спора.

Из материалов дела N А10-875/2018 не усматривается, что при рассмотрении настоящего дела судом допущены процессуальные нарушения, перечисленные в вышеуказанной норме.

На основании изложенного решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2018 года и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 года по доводам, указанным в кассационной жалобе, не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства, производство по данной жалобе следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Краген" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2018 года по делу N А10-875/2018 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 года по тому же делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

А.Л. Барская О.Л. Николина