г. Иркутск |
|
22 августа 2017 г. |
N А74-15812/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Загвоздин В.Д.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Марченко Веры Федоровны о приобщении дополнительных документов к материалам дела,
установил:
В суд кассационной инстанции от индивидуального предпринимателя Марченко Веры Федоровны 18.08.2017 в электронном виде поступило письменное ходатайство о приобщении документов к материалам дела (жалоба на работников пенсионного фонда).
Данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку в силу статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке доказательств, которые не были предметом исследования нижестоящих судов, а также не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в судебных актах либо были отвергнуты судами первой или апелляционной инстанций.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать индивидуальному предпринимателю Марченко Веры Федоровны в удовлетворении ходатайство о приобщении дополнительных документов.
2. Ходатайство индивидуального предпринимателя Марченко Веры Федоровны и приложенные к нему документы возвратить*(1) заявителю.
Судья |
В.Д. Загвоздин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.