Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 августа 2017 г. N Ф02-4480/17 по делу N А19-11139/2016

г.Иркутск

23 августа 2017 г.

Дело N А19-11139/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ком-Транс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 года по делу N А19-11139/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ком-Транс" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 года по делу N А19-11139/2016, которыми отказано в удовлетворении его заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Линартико".

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 31 июля 2017 года была оставлена без движения на срок по 22.08.2017.

Определение суда округа от 31 июля 2017 года было размещено 01.08.2017 на общедоступном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Копия определения суда округа от 31 июля 2017 года была направлена обществу с ограниченной ответственностью "Ком-Транс" по адресу, указанному в кассационной жалобе, совпадающему с адресом, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрируемым почтовым отправлением N 66402513153246, полученным заявителем кассационной жалобы 02.08.2017.

Неустранение обществом с ограниченной ответственностью "Ком-Транс" обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, является основанием для возвращения кассационной жалобы, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя с кассационной жалобой в установленном порядке и срок с заявлением ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ком-Транс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 апреля 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 года по делу N А19-11139/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 16 листах, в том числе копия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 года по делу N А19-11139/2016 на 11 листах, почтовые квитанции от 11.07.2017 на 5 листах.

Судья

И.Н.Умань