Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 августа 2017 г. N Ф02-4982/17 по делу N А19-15380/2016

город Иркутск

24 августа 2017 г.

Дело N А19-15380/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Белоножко Т.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тютриной Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2017 года по делу N А19-15380/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2017 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 февраля 2017 года по делу N А19-15380/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2017 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное требование необходимо соблюдать также при подаче кассационных жалоб в электронном виде.

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, в подпункте 4 пункта 3.1.2 раздела 3 которого предусмотрено, что в качестве адресата пользователь (податель кассационной жалобы) указывает арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции.

В связи с тем, что кассационная жалоба общества направлена в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области).

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, по факту бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов не возвращается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Белоножко