город Иркутск |
|
25 августа 2017 г. |
Дело N А33-9449/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 августа 2017 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Клепиковой М.А.,
судей Белоножко Т.В., Скубаева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2017 года по делу N А33-9449/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции: Шевцова Т.В.; суд апелляционной инстанций: Парфентьева О.Ю., Магда О.В., Споткай Л.Е.),
установил:
индивидуальный предприниматель Орлова Елена Егоровна (ОГРНИП 314246829400140, ИНН 246006601909, г.Красноярск, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221, г.Красноярск, далее - ответчик) о признании недействительным договора энергоснабжения от 07.10.2015 N 100006664 в части условия Приложения N 1 об установлении порядка оплаты электроэнергии за период с 28.07.2015 до 14.10.2015; возложении на ответчика обязанности в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу произвести истцу перерасчет стоимости потребленной электрической энергии за период с 28.07.2015 до 14.10.2015 согласно показаниям прибора учета N 695691 по цене, действующей в указанный период для тарифной группы "Прочие потребители с максимальной мощностью менее 150 кВт", за вычетом произведенных за этот период оплат по лицевому счету N 100027605830.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центржилсервис" г. Красноярск.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 августа 2016 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2016 года, иск удовлетворен.
Истец обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 54 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2017 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2016 года, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе ответчик просит отменить определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на завышение понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя исходя из сложности дела.
08.08.2017 от общества "Красноярскэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от настоящей кассационной жалобы и прекращении производства по ней.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (информация в сети "Интернет" на сайте суда - fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), своих представителей в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ПАО "Красноярскэнергосбыт" от кассационной жалобы, поскольку отказ заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Головач Е.А., подписавший ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней, имеет на то полномочия, предоставленные ему доверенностью от 01.05.2017 N 01-2017.
В связи с отказом ПАО "Красноярскэнергосбыт" от кассационной жалобы, производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе ответчика - публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2017 года по делу N А33-9449/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 июня 2017 года по тому же делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.А. Клепикова |
Судьи |
Т.В. Белоножко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.