город Иркутск |
|
30 августа 2017 г. |
Дело N А33-22070/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шелёминой М.М.,
рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2017 года по делу N А33-22070/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2017 года по тому же делу,
установил:
Министерство финансов Красноярского края (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2017 года по делу N А33-22070/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2017 года по тому же делу.
При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что заявитель нарушил порядок подачи кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
В связи с тем, что кассационная жалоба министерства поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края, данная жалоба подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Министерства финансов Красноярского края на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2017 года по делу N А33-22070/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 8 листах, документы, приложенные к жалобе, на 18 листах.
Судья |
Л.А. Кадникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.