Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2017 г. N Ф02-5249/17 по делу N А33-14866/2016

город Иркутск

04 сентября 2017 г.

Дело N А33-14866/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Палащенко И.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стахол" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 ноября 2016 года по делу N А33-14866/2016,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стахол" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 ноября 2016 года по делу N А33-14866/2016.

Обжалуемым определением Арбитражный суд Красноярского края назначил проведение судебной экспертизы и отложил судебное разбирательство по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Между тем, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определений о назначении судебной экспертизы и отложении судебного разбирательства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стахол" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 ноября 2016 года по делу N А33-14866/2016 признать подлежащей возврату*(1) заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Васина