Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 сентября 2017 г. N Ф02-5151/17 по делу N А19-6493/2016

город Иркутск

04 сентября 2017 г.

Дело N А19-6493/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фея" на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2017 года по делу N А19-6493/2016 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фея" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2017 года по делу N А19-6493/2016 Арбитражного суда Иркутской области.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в суд кассационной инстанции, минуя принявший решение по настоящему делу Арбитражный суд Иркутской области, то есть с нарушением положений части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем обстоятельством, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фея" ошибочно направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

При этом Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа обращает внимание общества с ограниченной ответственностью "Фея" на отсутствие в кассационной жалобе подписи уполномоченного на подписание кассационной жалобы представителя заявителя. Помимо этого, к кассационной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера. В случае пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявителю необходимо приложить ходатайство о его восстановлении с указанием причин пропуска срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фея" на определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2017 года по делу N А19-6493/2016 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, почтовая квитанция N 50192 от 25.08.2017, копия определения Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2017 года по делу N А19-6493/2016 Арбитражного суда Иркутской области на 6 листах.

Судья

Т.П. Васина