Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 марта 2024 г. N Ф02-6913/23 по делу N А78-1763/2023

город Иркутск

06 марта 2024 г.

Дело N А78-1763/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 марта 2024 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Алферова Д.Е., Белоглазовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу администрации городского поселения "Жирекенское" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 мая 2023 года по делу N А78-1763/2023, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2023 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский завод котельного оборудования Энергия" (ОГРН 1152224000367, ИНН 2224171310, далее - ООО "БЗКО Энергия") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к администрации городского поселения "Жирекенское" (ОГРН 1057513017649, ИНН 7525004784) о взыскании 2 145 917 рублей 22 копеек основного долга по муниципальному контракту N 0891200000621009060 от 01.10.2021, 59 012 рублей 72 копеек неустойки с 29.10.2022 по 15.02.2023, 1 000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 29 мая 2023 года исковые требования удовлетворены в размере 2 145 917 рублей 22 копеек основного долга, 59 012 рублей 72 копеек неустойки; в остальной части иска отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2023 года решение от 29 мая 2023 года оставлено без изменения.

Администрация городского поселения "Жирекенское" обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 мая 2023 года по делу N А78-1763/2023, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2023 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что бюджетные средства для оплаты по контракту не перечислены заказчику до настоящего времени.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 1 октября 2021 года между администрацией городского поселения "Жирекенское" (заказчиком) и ООО "БЗКО Энергия" (подрядчиком) заключен муниципальный контракт N 0891200000621009060 от 01.10.2021 на приобретение и монтаж воздухоподогревателей котлов N 1, N 3 - ВП-О-300 в количестве 2 шт. (ИКЗ: 213752500478475250100100630010000244).

Истец выполнил обязательства по поставке товара на сумму 2 145 917 рублей 22 копеек, выставил счет на оплату N 279 от 29.09.2022.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования в части основного долга и неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что факты выполнения работ и их принятия ответчиком подтверждаются подписанным в двустороннем порядке и удостоверенным печатями сторон актом приемки выполненных работ от 16.05.2022 на сумму 2 145 917 рублей 22 копеек.

Истец уведомлял ответчика о невозможности выполнения работ в силу сложившихся обстоятельств не по вине подрядчика.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что нормы, регламентирующие бюджетное финансирование, не освобождают должника от исполнения обязательств, возникающих из гражданских правоотношений.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судами первой и апелляционной инстанций установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности.

Поскольку истец выполнил обязательства по муниципальному контракту, осуществил поставку котлов и их монтаж, требований к их качеству и комплектности заказчиком не заявлено, суды обоснованно удовлетворили исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки.

Доводы кассационной жалобы, в том числе, о не перечислении в бюджет поселения денежных средств, не опровергают выводы судов. Надлежащее исполнение обязательства по оплате полученного по муниципальному контракту не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия у заказчика денежных средств, в том числе в связи с отсутствием бюджетного финансирования.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 мая 2023 года по делу N А78-1763/2023, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2023 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 мая 2023 года по делу N А78-1763/2023, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Д.Е. Алферов Е.В. Белоглазова