Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 сентября 2017 г. N Ф02-4445/17 по делу N А33-29413/2015

город Иркутск

13 сентября 2017 г.

Дело N А33-29413/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Барской А.Л., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Енисей" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2017 года по делу N А33-29413/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции - Альтергот М.А., суд апелляционной инстанции: Бабенко А.Н., Бутина И.Н., Споткай Л.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СельСнаб" (ОГРН 1112468049077, ИНН 2460232068, г. Красноярск, далее - ООО "СельСнаб") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к управлению по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Берёзовского района Красноярского края (далее - управление) и обществу с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Енисей" (ОГРН 1022402484642, ИНН 2465071745, п.г.т. Берёзовка, далее - ООО "ДоК "Енисей") о признании: недействительным договора аренды N 136 от 24.09.2010, заключённого между управлением и ООО "ДоК "Енисей"; отсутствующим обременения в виде аренды земельного участка с кадастровым номером 24:04:0101001:296, находящегося по адресу: Красноярский край, Берёзовский район, п. Берёзовка, 24,9 - 25,1 км судового хода правого берега р. Енисей; недействительным договора аренды N 5 от 04.02.2015, заключённого между управлением и ООО "ДоК "Енисей"; отсутствующим обременения в виде аренды земельного участка с кадастровым номером 24:04:0101001:348, находящегося по адресу: Красноярский край, Берёзовский район, п. Берёзовка, 25 км судового хода правого берега р. Енисей.

Решением суда Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2017 года исковые требования удовлетворены частично: договор аренды N 136 от 24.09.2010, заключённый между управлением и ООО "ДоК "Енисей", признан недействительным; договор аренды N 5 от 04.02.2015, заключённый между управлением и ООО "ДоК "Енисей", признан недействительным; в удовлетворении исковых требований к администрации посёлка Берёзовка Красноярского края отказано;

в резолютивной части решения указано, что данный судебный акт считается основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи об обременении в виде аренды земельных участков:

с кадастровым номером 24:04:0101001:296, находящегося по адресу: Красноярский край, Берёзовский район, п. Берёзовка, 24,9 - 25,1 км судового хода правого берега р. Енисей;

с кадастровым номером 24:04:0101001:348, находящегося по адресу: Красноярский край, Берёзовский район, п. Берёзовка, 25 км судового хода правого берега р. Енисей.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

ООО "ДоК "Енисей" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просило проверить законность указанных судебных актов по мотивам неправильного применения судами норм материального и процессуального права и несоответствия выводов судов имеющимся в деле доказательствам.

ООО "СельСнаб" в отзыве на кассационную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, просило оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

До начала судебного заседания от ООО "ДоК "Енисей" в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 указанного Кодекса.

Рассмотрев заявленное ООО "ДоК "Енисей" ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Заявитель в ходатайстве указал, что последствия отказа от кассационной жалобы, указанные в части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ООО "ДоК "Енисей" воспользовалось правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ему статьёй 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Отказ ООО "ДоК "Енисей" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2017 года по делу N А33-29413/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 года по тому же делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания к тому, чтобы его не принять.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе ООО "ДоК "Енисей" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2017 года по делу N А33-29413/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 года по тому же делу подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная ООО "ДоК "Енисей" при подаче кассационной жалобы по платёжному поручению N 5487 от 06 июля 2017 года, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Енисей" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2017 года по делу N А33-29413/2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Енисей" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению N 5487 от 06 июля 2017 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

А.Л. Барская Т.И. Коренева