Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2018 г. N Ф02-3536/18 по делу N А10-7184/2017

г. Иркутск

25 сентября 2018 г.

Дело N А10-7184/2017

Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Скубаева А.И.,

судей Звечаровской Т.А., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевым Р.Л.,

при содействии судьи Арбитражного суда Республики Бурятия, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, Путинцевой Н.Г. и при ведении протокола судебного заседания в Арбитражном суде Республики Бурятия секретарем судебного заседания Саенко В.Ю.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Бурятия представителей: акционерного общества "Читаэнергосбыт" - Карпова А.А. (доверенность N 34/ТП от 29.12.2017, паспорт), АО "Улан-Удэ Энерго" - Усольцевой Н.В. (доверенность N 01 от 01.01.2018, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 января 2018 года по делу N А10-7184/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции - Серебренникова Т.Г.; апелляционный суд: Монакова О.В., Корзова Н.А., Мацибора А.Е.) и заявления акционерного общества "Читаэнергосбыт" и акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" об утверждении мирового соглашения,

установил:

акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" (ОГРН 1080327000599, ИНН 0326481003, г. Улан-Удэ, далее - АО "Улан-Удэ Энерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, г. Чита, далее - АО "Читаэнергосбыт") о взыскании 8 299 835 рублей 41 копейки задолженности за услуги по передаче электроэнергии за июль 2017 года в отношении потребителя - муниципального унитарного предприятия "Водоканал", 628 393 рублей 30 копеек пени за период с 16.08.2017 по 20.12.2017 с указанием на последующее начисление с 21.12.2017 по день фактической уплаты суммы долга.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 января 2018 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года, исковые требования удовлетворены.

АО "Читаэнергосбыт", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, направить дело на новое рассмотрение.

15.08.2018 и 24.08.2018 АО "Читаэнергосбыт" и АО "Улан-Удэ Энерго" подали в суд кассационной инстанции заявления об утверждении мирового соглашения от 06.08.2018.

В судебном заседании представители АО "Читаэнергосбыт" и АО "Улан-Удэ Энерго" подтвердили намерение заключить мировое соглашение, просили суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение от 06.08.2018 следующего содержания:

"1. Сумма исковых требований по делу N А10-7184/2017 за оказанные в июле 2017 года услуги по передаче электрической энергии по Договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии N 391-00002 от 11.07.2014 г. (далее - Договор) составляет 8 299 835 (восемь миллионов двести девяносто девять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 41 копейка.

2. Ответчик обязуется оплатить неоспариваемую задолженность за июль 2017 года в размере 8 299 835 (восемь миллионов двести девяносто девять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 41 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца и иными способами, предусмотренными действующим законодательством, в сроки, согласованные в Приложении N 1 к настоящему Мировому соглашению.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Должника. В случае если срок платежа приходится на выходные или праздничные дни, то платеж должен быть произведен не позднее последнего рабочего дня перед указанными выходными или праздничными днями.

Ответчик вправе оплатить Истцу сумму неоспариваемой части задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

3. Ответчик обязан своевременно и в полном объеме погашать текущую задолженность по Договору.

4. Истец предоставляет рассрочку оплаты задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения, на следующих условиях:

4.1. Ответчик оплачивает:

- законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, рассчитанную с момента образования задолженности по 26.07.2018;

- проценты за пользование денежными средствами в размере 8,75 % годовых с 26.07.2018 по дату фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, рассчитанные в виде единого числового показателя согласно Приложению N 1 к Мировому соглашению.

5. В случае нарушения Ответчиком обязательств по погашению Долга, в сроки согласованные в Приложении N 1 к настоящему мировому соглашению, Ответчиком уплачивается неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с даты образования задолженности в соответствии с условиями Договоров, по день фактической оплаты (в размере и порядке, предусмотренном п. 2. ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

При этом сумма уплаченных Ответчиком процентов в соответствии с пунктом 4.1 настоящего Мирового соглашения возврату не подлежит и засчитывается в счет уплаты неустойки, рассчитанной в соответствии с настоящим пунктом.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для суда.

7. Все приложения к настоящему мировому соглашению являются его неотъемлемой частью.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Приложение: 1. График погашения просроченной кредиторской задолженности АО "Читаэнергосбыт" перед АО "Улан-Удэ Энерго" за июль 2017 года и неустойки по договору N 391-00002 от 11.07.2014 г. в соответствии с условиями мирового соглашения".

Приложение N 1

К мировому соглашению по делу N А10-7184/2017 от "06" августа 2018

График погашения просроченной кредиторской задолженности АО "Читаэнергосбыт" перед АО "Улан-Удэ Энерго" за июль 2017 года и неустойки по договору N 391-00002 от 11.07.2014 г. в соответствии с условиями мирового соглашения

п/п	Дата платежа	Сумма платежа основного долга, руб.	Сумма платежа неустойки, процентов по реструктуризованной задолженности, руб.	Всего сумма платежа, руб
1	30.09.2022	8 299 835,41	4 561 460,10	12 861 295,51
	Итого:	8 299 835,41	4 561 460,10	12 861 295,51

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Следовательно, вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа.

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Проверив условия мирового соглашения сторон от 06.08.2018 на соответствие их закону и нарушение прав других лиц, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом).

При таких обстоятельствах заявления об утверждении мирового соглашения подлежат удовлетворению, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 января 2018 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года - отмене.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что законодатель предусмотрел возможность возврата 50 процентов суммы государственной пошлины в случае заключения мирового соглашения для целей побуждения сторон к мирному урегулированию спора, представляется, что аналогичный подход должен быть сохранен и при распределении государственной пошлины при заключении мирового соглашения на стадии апелляционного и кассационного производства.

Таким образом, истцу по общему правилу подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, ответчику - за подачу апелляционной и кассационной жалоб.

Государственная пошлина по иску составляет 67 641 рубль.

При подаче иска АО "Улан-Удэ Энерго" государственная пошлина не уплачивалась.

Поскольку истец оплату государственной пошлины не произвел, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50% от необходимой уплате суммы пошлины - 33 820 рублей 50 копеек.

Так как с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 50% государственной пошлины за рассмотрение иска судом первой инстанции, а 50% государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб, необходимо возвратить АО "Читаэнергосбыт" (3 000 рублей), суд округа производит зачет и определяет к взысканию с АО "Читаэнергосбыт" в доход бюджета 30 820 рублей 50 копеек.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа также полагает необходимым отметить, что ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, заявленное ОАО "Улан-Удэ Энерго", не может быть рассмотрено судом кассационной инстанции, поскольку в пункте 2 заявления ОАО "Улан-Удэ Энерго" об утверждении мирового соглашения от 24.08.2018 указано, что вопрос о распределении судебных расходов после заключения мирового соглашения подлежит решению в общем порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, а не с истца.

Руководствуясь статьями 104, 139-141, 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 06.08.2018, заключенное между акционерным обществом "Улан-Удэ Энерго" и акционерным обществом "Читаэнергосбыт" по делу N А10-7184/2017, следующего содержания:

"1. Сумма исковых требований по делу N А10-7184/2017 за оказанные в июле 2017 года услуги по передаче электрической энергии по Договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии N 391-00002 от 11.07.2014 г. (далее - Договор) составляет 8 299 835 (восемь миллионов двести девяносто девять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 41 копейка.

2. Ответчик обязуется оплатить неоспариваемую задолженность за июль 2017 года в размере 8 299 835 (восемь миллионов двести девяносто девять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 41 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца и иными способами, предусмотренными действующим законодательством, в сроки, согласованные в Приложении N 1 к настоящему Мировому соглашению.

Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Должника. В случае если срок платежа приходится на выходные или праздничные дни, то платеж должен быть произведен не позднее последнего рабочего дня перед указанными выходными или праздничными днями.

Ответчик вправе оплатить Истцу сумму неоспариваемой части задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

3. Ответчик обязан своевременно и в полном объеме погашать текущую задолженность по Договору.

4. Истец предоставляет рассрочку оплаты задолженности, указанной в п. 2 Мирового соглашения, на следующих условиях:

4.1. Ответчик оплачивает:

- законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности, указанной в п. 2 настоящего Мирового соглашения, рассчитанную с момента образования задолженности по 26.07.2018;

- проценты за пользование денежными средствами в размере 8,75 % годовых с 26.07.2018 по дату фактической оплаты задолженности за каждый день просрочки, рассчитанные в виде единого числового показателя согласно Приложению N 1 к Мировому соглашению.

5. В случае нарушения Ответчиком обязательств по погашению Долга, в сроки согласованные в Приложении N 1 к настоящему мировому соглашению, Ответчиком уплачивается неустойка в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с даты образования задолженности в соответствии с условиями Договоров, по день фактической оплаты (в размере и порядке, предусмотренном п. 2. ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

При этом сумма уплаченных Ответчиком процентов в соответствии с пунктом 4.1 настоящего Мирового соглашения возврату не подлежит и засчитывается в счет уплаты неустойки, рассчитанной в соответствии с настоящим пунктом.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для суда.

7. Все приложения к настоящему мировому соглашению являются его неотъемлемой частью.

8. Стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

Приложение: 1. График погашения просроченной кредиторской задолженности АО "Читаэнергосбыт" перед АО "Улан-Удэ Энерго" за июль 2017 года и неустойки по договору N 391-00002 от 11.07.2014 г. в соответствии с условиями мирового соглашения".

Приложение N 1

К мировому соглашению по делу N А10-7184/2017 от "06" августа 2018

График погашения просроченной кредиторской задолженности АО "Читаэнергосбыт" перед АО "Улан-Удэ Энерго" за июль 2017 года и неустойки по договору N 391-00002 от 11.07.2014 г. в соответствии с условиями мирового соглашения

п/п

Дата платежа

Сумма платежа основного долга, руб.

Сумма платежа неустойки, процентов по реструктуризованной задолженности, руб.

Всего сумма платежа, руб

1

30.09.2022

8 299 835,41

4 561 460,10

12 861 295,51

Итого:

8 299 835,41

4 561 460,10

12 861 295,51

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 января 2018 года по делу N А10-7184/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 года по тому же делу отменить.

Производство по делу N А10-7184/2017 прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Читаэнергосбыт" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 30 820 рублей 50 копеек.

Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 января 2018 года по делу N А10-7184/2017, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06 июля 2018 года по тому же делу, отменить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.И. Скубаев

Судьи

Т.А. Звечаровская М.А. Клепикова