Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2017 г. N Ф02-4475/17 по делу N А19-1667/2016

город Иркутск

20 сентября 2017 г.

Дело N А19-1667/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Шелега Д.И.,

судей: Кадниковой Л.А., Левошко А.Н.,

при участии в открытом судебном заседании представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска - Пилипенко Е.В. (доверенность от 22.12.2016),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска на определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2017 года по делу N А19-1667/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2017 года по тому же делу (суд первой инстанции - Дягилева И.П., суд апелляционной инстанции: Желтоухов Е.В., Басаев Д.В., Каминский В.Л.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибТоргКомпани" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Иркутска (далее - комитет) от 20.10.2015 N 504-02-1767/15;

об обязании комитета устранить нарушения прав и законных интересов общества путем совершения действий направленных на: восстановление в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 38:36:000018:3201 в границах, существовавших до произведенного раздела (5 073 кв. м.); снятие с государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером 38:36:000018:19836, площадью 3 128 кв. м.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2016 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 года, заявленные требования удовлетворены.

Арбитражным судом Иркутской области 01.11.2016 выдан исполнительный лист серии ФС N 005301828.

Общество обратилось с заявлением в Арбитражный суд Иркутской области о наложении судебного штрафа на комитет за неисполнение требований, содержащихся в решении суда от 04.08.2016.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2017 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2017 года, на комитет наложен судебный штраф в размере 50 000 рублей, подлежащий взысканию в доход федерального бюджета.

Комитет обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить названные судебные акты по мотивам нарушения судами норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель комитета поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений, информация, размещённая на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (http://fasvso.arbitr.ru), а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет" от 03.08.2017), своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрена в их отсутствие в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 августа 2016 года на комитет возложена обязанность устранить нарушения прав и законных интересов общества путем совершения действий, направленных на снятие с государственного учета в государственном кадастре недвижимости земельного участка с кадастровым номером 38:36:000018:19836, площадью 3 128 кв. м., и восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 38:36:000018:3201, площадью 5 073 кв. м., в прежних границах, существовавших до раздела указанного земельного участка.

В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1). Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2).

Согласно части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

При рассмотрении заявления о наложении штрафа суды установили, что комитетом обязанности, возложенные на него решением суда, не исполнены; обстоятельства, свидетельствующие о наличии препятствий к надлежащему и своевременному исполнению комитетом судебного акта, отсутствуют.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь частями 1, 2 статьи 16, статьей 119, статьей 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доказанности несовершения комитетом реальных действий, направленных на исполнение судебного акта, суды, в целях предупреждения дальнейшего неисполнения судебного акта, пришли к выводу о применении в отношении комитета меры ответственности в виде наложения штрафа в размере 50 000 рублей за неисполнение решения суда от 04.08.2016.

Довод подателя жалобы о том, что комитетом совершены все необходимые действия, направленные на исполнение решения суда, судами отклонен, поскольку факт неисполнения решения суда первой инстанции от 04.08.2016 по делу N А19-1667/2016 подтверждается материалами дела.

Поскольку арбитражными судами установлены обстоятельства, являющиеся основанием для наложения на комитет судебного штрафа за неисполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда в сроки, установленные законодательством, заявленное обществом требование удовлетворено.

Иные доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов двух инстанций и им дана надлежащая правовая оценка с изложением в тексте судебного акта мотивов их непринятия.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, и на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 30 марта 2017 года по делу N А19-1667/2016, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2017 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Д.И. Шелег

Судьи

Л.А. Кадникова А.Н. Левошко