Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2017 г. N Ф02-5588/17 по делу N А58-1969/2017

город Иркутск

25 сентября 2017 г.

Дело N А58-1969/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Эргис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2017 года по делу N А58-1969/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2017 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Эргис" (далее - ООО Торговый дом "Эргис") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2017 года по делу N А58-1969/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2017 года по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено этим Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Учитывая, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Эргис" направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта в связи с возвратом кассационной жалобы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Эргис" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 июня 2017 года по делу N А58-1969/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба от 09.09.2017 на 4-х листах, ходатайство на 2-х листах, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 августа 2017 года по делу N А58-4775/2017 на 6-ти листах, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2017 года по делу N А58-1969/2017 на 2- листах, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июня 2017 года по делу N А58-1969/2017 на 2-х листах, платежное поручение N 113 от 11 сентября 2017 года на 1-ом листе, конверт 1 штука.

Судья

А.Л. Барская