Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 сентября 2017 г. N Ф02-5132/17 по делу N А19-16601/2013

город Иркутск

25 сентября 2017 г.

Дело N А19-16601/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Бронникова И.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Велес" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2017 года по делу N А19-16601/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Велес" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2017 года по делу N А19-16601/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 года по тому же делу.

Определением от 1 сентября 2017 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа оставил кассационную жалобу общества без движения на срок до 22.09.2017 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Копия определения от 1 сентября 2017 года направлена обществу, регистрируемым почтовым отправлением N 66402515127689, которое возвращено в адрес суда кассационной инстанции в связи с истечением срока хранения.

Определение от 1 сентября 2017 года размещено 02.09.2017 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда кассационной инстанции от 1 сентября 2017 года, обществом не устранены.

Ходатайств о продлении срока оставления жалобы без движения, с обоснованием причин невозможности своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба общества подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба общества с приложениями поступила в суд кассационной инстанции в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Велес" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2017 года по делу N А19-16601/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Бронникова