Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 сентября 2017 г. N Ф02-4755/17 по делу N А69-3366/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Выводы судов соответствуют положениям статей 8, 12, 65.1, 67.1, 163, 181.1, 181.2, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 32, 33, 35, 36, 37, 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", частей 1, 2 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65, части 1 статьи 66, статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что уставом ООО "Тувапечать" предусмотрен альтернативный способ подтверждения состава общего собрания участников общества и принятых им решений, нельзя признать обоснованными, поскольку пункт 10.11 устава общества, принятый до введения статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, включен в Устав с целью определить правила оформления протокола общего собрания участников ООО "Тувапечать", а не установить альтернативный способ удостоверения принятого общим собранием участников общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии."