Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2017 г. N Ф02-6216/17 по делу N А33-16294/2017

город Иркутск

16 октября 2017 г.

Дело N А33-16294/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Управляющая компания "Финансовый клуб" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 августа 2017 по делу N А33-16294/2017 об отказе в передаче дела по подсудности и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество "Управляющая компания "Финансовый клуб" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08 августа 2017 по делу N А33-16294/2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 года по тому же делу, в передаче дела по подсудности отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, акционерное общество "Управляющая компания "Финансовый клуб" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.

Названная кассационная жалоба подлежит возврату ввиду следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по смыслу положения, содержащегося в части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3 и 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции судебного акта, поименованного в данной статье Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Таким образом, с учетом приведенных норм, определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 августа 2017 по делу N А33-16294/2017 об отказе в передаче дела по подсудности и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 года по тому же делу, не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства, поскольку их обжалование не предусмотрено Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора (пункт 6.1 постановления Пленума N 36).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба общества подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который в соответствии с названным кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу акционерного общества "Управляющая компания "Финансовый клуб" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 08 августа 2017 по делу N А33-16294/2017 об отказе в передаче дела по подсудности и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 23 листах, конверт.

Судья

Т.И. Коренева