Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 октября 2017 г. N Ф02-6157/17 по делу N А19-15535/2016

город Иркутск

17 октября 2017 г.

Дело N А19-15535/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Парская Н.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергия" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года по делу N А19-15535/2016 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергия" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года по делу N А19-15535/2016 Арбитражного суда Иркутской области.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.

Порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 114, частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года истек 11.08.2017.

Согласно данным, размещенным на сайте "Почта России" (www.pochta.ru), а также оттиску штемпеля на почтовом конверте кассационная жалоба почтовым отправлением N 66670215002517 направлена заявителем 29.09.2017 в Арбитражный суд Иркутской области, по истечении срока подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования кассационная жалоба и прилагаемые к ней материалы не содержат.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что текст кассационной жалобы содержит доводы, обосновывающие уважительность причин пропуска заявителем срока на подачу апелляционной жалобы. Кроме того, заявитель просит восстановить указанный срок. Между тем, рассмотрение приведенных заявителем доводов является компетенцией апелляционного суда при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Энергия" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 года по делу N А19-15535/2016 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах, в том числе почтовый конверт.

Судья

Н.Н. Парская