г. Иркутск |
|
03 ноября 2017 г. |
Дело N А33-3103/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2017 года по делу N А33-3103/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" (далее также - ПАО "ВЭБ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2017 года по делу N А33-3103/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 года по тому же делу.
На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04 октября 2017 года кассационная жалоба ПАО "ВЭБ" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, ответчиком не приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал".
Указанным определением ответчику предложено в срок не позднее 02 ноября 2017 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд соответствующие документы.
Копия этого определения направлена обществу "ВЭБ" 04 октября 2017 года заказным письмом N 66402516119737 и получена обществом 09 октября 2017 года. Кроме того, 05 октября 2017 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.
К установленному определением сроку заявитель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 мая 2017 года по делу N А33-3103/2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
С.Б. Качуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.