Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 ноября 2017 г. N Ф02-6893/17 по делу N А33-9669/2017

город Иркутск

15 ноября 2017 г.

Дело N А33-9669/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Соколова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Деменкова Бориса Эдуардовича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2017 года по делу N А33-9669/2017 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

индивидуальный предприниматель Деменков Борис Эдуардович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2017 года по делу N А33-9669/2017 Арбитражного суда Красноярского края.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения производства по кассационной жалобе и наличии оснований для ее возвращения применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче настоящей кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа представителем индивидуального предпринимателя Деменкова Бориса Эдуардовича Андреасян Кнарик Гегамовной (доверенность от 29.08.2017) уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей по чеку-ордеру от 02 ноября 2017 года. Поскольку налоговым законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение суда о возвращении апелляционной жалобы, ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета уплатившему ее лицу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 275, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Деменкова Бориса Эдуардовича на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 октября 2017 года по делу N А33-9669/2017 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Возвратить Андреасян Кнарик Гегамовне государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 02 ноября 2017 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 7 (семи) листах, в том числе: кассационная жалоба на 2 листах, копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2017 года на 1 листе, копия почтовой квитанции от 02.10.2017 на 1 листе, копия уведомления от 04.10.2017 на 1 листе, доверенность от 29.08.2017 на 1 листе, почтовый конверт от 12.11.2017 N 66006419916051 - 1 штука.

Судья

Л.М. Соколова