город Иркутск |
|
21 ноября 2017 г. |
Дело N А33-28436/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Ареал" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 мая 2017 года по делу N А33-28436/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 года по тому же делу,
установил:
публичное акционерное общество "Ареал" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 мая 2017 года по делу N А33-28436/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 октября 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы предложено представить указанные документы, обеспечив их поступление в суд кассационной инстанции в срок до 27 октября 2017 года.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03 ноября 2017 года срок оставления кассационной жалобы без движения продлен по 20 ноября 2017 года.
Определение от 03 ноября 2017 года своевременно (03.11.2017) направлено публичному акционерному обществу "Ареал" заказным письмом с уведомлением по указанному заявителем кассационной жалобы адресу: 660910, Россия, Красноярский край, пгт. Кедровый, ул. Кедровая, д. 1 (почтовое отправление N 66402517149849).
Вышеуказанный адрес места нахождения юридического лица соответствует сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 03 ноября 2017 года также своевременно 03.11.2017 размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
В силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 20.11.2017) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 03 ноября 2017 года, кассационная жалоба публичного акционерного общества "Ареал" подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Ареал" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 мая 2017 года по делу N А33-28436/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 16 листах.
Судья |
И.И. Палащенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.