Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 ноября 2017 г. N Ф02-6420/17 по делу N А19-14568/2017

г. Иркутск

21 ноября 2017 г.

Дело N А19-14568/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Романцевой Любови Павловны на судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 02 августа 2017 года по делу N А19-12736/2017,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Романцева Любовь Павловна (далее также - предприниматель Романцева Л.П.) обратилась с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 02 августа 2017 года по делу N А19-12736/2017.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 октября 2017 года кассационная жалоба предпринимателя Романцевой Л.П. оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 названного Кодекса. Указанным определением предпринимателю предложено в срок не позднее 20 ноября 2017 года устранить допущенные нарушения, а именно - представить в суд следующие документы: кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы взыскателю.

Копия этого определения направлена предпринимателю Романцевой Л.П.

27 октября 2017 года заказным письмом N 66402516525453 и получена ею 07 ноября 2017 года. Кроме того, 28 октября 2017 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

К установленному определением сроку предприниматель не представил документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная кассационная жалоба подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Романцевой Любови Павловны на судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 02 августа 2017 года по делу N А19-12736/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

С.Б. Качуков