Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2017 г. N Ф02-7066/17 по делу N А10-4451/2015

г.Иркутск

24 ноября 2017 г.

Дело N А10-4451/2015

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Сапегиной Анастасии Александровны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2017 года по делу N А10-4451/2015,

установил:

арбитражный управляющий Сапегина Анастасия Александровна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2017 года по делу N А10-4451/2015.

Кассационная жалоба поступила от арбитражного управляющего Сапегиной Анастасии Александровны непосредственно в суд округа в электронном виде.

Как предусмотрено частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, направляет кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд округа жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба направлена ее заявителем в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, то есть с нарушением требований процессуального закона, данная жалоба подлежит возврату на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 названного Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу арбитражного управляющего Сапегиной Анастасии Александровны на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2017 года по делу N А10-4451/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Н.Умань