Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 ноября 2017 г. N Ф02-7065/17 по делу N А58-1164/2017

город Иркутск

24 ноября 2017 г.

Дело N А58-1164/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Коренева Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Олега Семёновича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2017 года по делу N А58-1164/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2017 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Павлов Олег Семёнович обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2017 года по делу N А58-1164/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2017 года по тому же делу.

Данная кассационная жалоба подана заявителем непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через систему "Мой Арбитр".

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение по данному делу принято Арбитражным судом Республики Саха (Якутия). Следовательно, кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2017 года по делу N А58-1164/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2017 года по тому же делу надлежало направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Учитывая, что кассационная жалоба направлена индивидуальным предпринимателем Павловым Олегом Семёновичем в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через систему "Мой Арбитр", указанные документы не подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Павлова Олега Семёновича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2017 года по делу N А58-1164/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.И. Коренева