город Иркутск |
|
28 ноября 2017 г. |
Дело N А33-1113/2013 |
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Бурковой О.Н.,
судей: Барской А.Л., Первушиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - Государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года по делу N А33-1113/2013 Арбитражного суда Красноярского края (суд апелляционной инстанции: Радзиховская В.В., Магда О.В., Хабибулина Ю.В.),
установил:
Агентство лесной отрасли Красноярского края (далее - Агентство, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края "Красноярское управление лесами" (ИНН 2465245021, ОГРН 1102468052532, г. Красноярск, далее - ГПКК "Красноярсклес", ответчик) о взыскании 3 340 рублей 78 копеек задолженности по договору от 15.06.2011 N 132, 177 527 рублей 26 копеек задолженности по договору от 24.01.2011 N 24, 700 рублей 82 копеек неустойки по договору от 15.06.2011 N 132, 47 221 рубля 65 копеек неустойки по договору от 24.01.2011 N 24.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25 марта 2013 года исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в общей сумме 180 868 рублей 04 копейки и неустойка в сумме 47 779 рублей 11 копеек, в остальной части иска отказано.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июня 2016 года произведена замена взыскателя - Агентства лесной отрасли Красноярского края на его правопреемника - Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края.
В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края о процессуальном правопреемстве Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края.
От Министерства лесного хозяйства Красноярского края в материалы дела поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2017 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года, ходатайство Министерства лесного хозяйства Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению удовлетворено, срок на предъявление исполнительного листа к исполнению восстановлен, заявление удовлетворено, в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя - Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края на его правопреемника - Министерство лесного хозяйства Красноярского края.
ГПКК "Красноярсклес" обжаловало постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года в кассационном порядке, просило его отменить, принять новый судебный акт.
Поскольку обжалуемым постановлением оставлено без изменения определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2017 года, суд кассационной инстанции расценивает жалобу как поданную также на указанное определение.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена в сети "Интернет" на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделе "Картотека арбитражных дел".
27.11.2017 до начала рассмотрения кассационной жалобы от ГПКК "Красноярсклес" через систему электронного документооборота "Мой арбитр" в суд кассационной инстанции поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство ГПКК "Красноярсклес" об отказе от кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит его подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Частью 5 статьи 49 АПК РФ определено, что отказ от кассационной жалобы может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
ГПКК "Красноярсклес" воспользовалось правом отказа от кассационной жалобы, предоставленным ему статьёй 282 АПК РФ.
Отказ ГПКК "Красноярсклес" от кассационной жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года по делу N А33-1113/2013 Арбитражного суда Красноярского края не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что постановлением от 18 августа 2017 года оставлено без изменения определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2017 года, подлежит прекращению на основании статьи 282 АПК РФ производство по кассационной жалобе ГПКК "Красноярсклес" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2017 года по делу N А33-1113/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года по тому же делу.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы Государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами".
Производство по кассационной жалобе Государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2017 года по делу N А33-1113/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 года по тому же делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.Н. Буркова |
Судьи |
А.Л. Барская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.