город Иркутск |
|
23 апреля 2024 г. |
Дело N А78-5645/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2024 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Дамбарова С.Д.,
судей: Железняк Е.Г., Кушнаревой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Норбоевой Д.А.,
при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции представитель публичного акционерного общества "Россети Сибирь" - Небальзина О.Ю. (доверенность от 28.11.2022 N 75/134, диплом, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 октября 2023 года по делу N А78-5645/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2023 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (далее - ПАО "Россети Сибирь", истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аквастоки" (далее - ООО "Аквастоки", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 379 896,73 руб. по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в марте 2023 года, неустойки 4 280,17 руб. за период с 21.04.2023 по 16.05.2023 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражный суд Забайкальского края от 30 октября 2023 года оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2023 года исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Аквастоки" в пользу ПАО "Россети Сибирь" взыскан основной долг в сумме 379 896,73 руб., 3 127,81 руб. неустойки за период 21.04.2023 по 16.05.2023, с последующим начислением пени по правилам абзаца 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) с 17.05.2023 по день фактической оплаты долга, в остальной части требований отказано.
Не согласившись с судебными актами, ПАО "Россети Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В поданной кассационной жалобе заявитель указал, что судами первой и апелляционной инстанции необоснованно применены к спорным отношениям положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474). Договор оказания услуг по передаче электрической энергии не заключается в рамках жилищных отношений и не регулирует взаимоотношения по оказанию коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Остальные лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание не направили, о времени и месте его проведения в соответствии со статьями 123 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.
Определение о принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания по ее рассмотрению от 13 февраля 2024 года выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и направлено участвующим в деле лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).
На основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 28 марта 2024 года в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 11 апреля 2024 года в соответствии с положениями статьи 163 АПК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судами, между ПАО "Россети Сибирь" (исполнитель) и ООО "Аквастоки" (заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.7500.3710.18 от 12.10.2018.
Согласно пункту 2.1 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, указанные в Приложении N 1 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или оном законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные договором.
В соответствии с пунктом 7.3 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится на основании акта об оказании услуг о передаче электрической энергии за расчетный месяц до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Ссылаясь на то, что ООО "Аквастоки" не исполнило обязательства по оплате за оказанные услуге по передаче электрической энергии за март 2023 года, ПАО "Россети Сибирь" обратилось в суд с иском о взыскании основного долга и неустойки.
Принимая во внимание признание ответчиком требований по основному долгу, суд первой инстанции иск в соответствующей части удовлетворил в полном объеме, взыскав задолженность в сумме 379 896,73 руб. Удовлетворяя заявленные требования о взыскании неустойки частично в сумме 3 127,81 руб. за период 21.04.2023 по 16.05.2023, суд первой инстанции исходил из того, что начисление неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате за поставляемые коммунальные ресурсы следует производить в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 в размере 9,5%.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
В своей кассационной жалобе заявитель по существу оспаривает обоснованность выводов нижестоящих судов, сделанных по итогам рассмотрения требования о взыскании неустойки и необходимости применения к отношениям сторон постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474.
Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и норм процессуального права, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а также с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Ответственность теплоснабжающих организаций (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по передаче электрической энергии регламентирована абзацем 7 пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2006 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46.3 Закона об электроэнергетике в период до 31 декабря 2022 года включительно Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на оптовом и розничных рынках, особенности организации и проведения отбора мощности на конкурсной основе и иных конкурентных процедур, по результатам которых заключаются договоры купли-продажи, договоры поставки мощности, а также особенности исполнения указанных договоров, в том числе предусматривающие изменение дат начала и (или) окончания поставки мощности, в период, определенный Правительством Российской Федерации.
В случае установления Правительством Российской Федерации особенностей начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, по оплате электрической энергии гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяемой в соответствии с пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, начиная с 28 февраля 2022 года применяется величина, определенная в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким нормативным правовым актом, устанавливающим особенности начисления, уплаты и списания неустоек (штрафов, пеней) и применения иных мер ответственности в обязательствах на оптовом и розничных рынках электрической энергии, является постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912).
Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, взамен ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на 27.02.2022, то есть 9,5% ключевой ставки Банка России.
В свою очередь, компетенция Правительства Российской Федерации по определению особенностей регулирования жилищных отношений, в том числе, в отношении порядка начисления и уплаты пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, установлена положениями статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 58-ФЗ).
В порядке реализации указанных полномочий, предоставленных Законом N 58-ФЗ, Правительством Российской Федерации принято постановление от 26.03.2022 N 474, согласно которому до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Банка России из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Банка России, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, названные постановления Правительства Российской Федерации имеют различную сферу применения. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 распространяется на обязательства, возникающие на оптовом и розничных рынках электрической энергии, в то время как постановление от 26.03.2022 N 474 применяется исключительно к жилищным правоотношениям с участием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов.
При разрешении вопроса о порядке начисления неустойки в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующих ресурсов и услуг в отношении лиц, не являющихся участниками жилищных отношений, действуют положения постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912, которыми было предусмотрено использование минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в период по 31.12.2022.
Срок использования минимального значения ключевой ставки Банка России при исчислении размера пени в отношении данных субъектов, не являющихся участниками жилищных отношений, по постановлению Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 продлен не был.
Из установленных по делу обстоятельств следует, что ООО "Аквастоки" является абонентом, осуществлявшим потребление электрической энергии в обеспечение своей коммерческой деятельности. То обстоятельство, что ООО "Аквастоки" приобретает соответствующие услуги с целью выработки коммунальных ресурсов само по себе не свидетельствует о наличии у этого лица статуса непосредственного участника жилищных правоотношений.
Поскольку период применения минимального значения ключевой ставки Банка России при исчислении размера пени в отношении субъектов, не являющихся участниками жилищных отношений, не продлевался, а само ООО "Аквастоки" не может быть признано субъектом, в отношении которого распространяются специальные положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474, расчет пени в рамках настоящего дела должен производится на общих основаниях с учетом ключевой ставки, действующей на дату вынесения решения судом первой инстанции.
При изложенных обстоятельствах суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции относительно необходимости применения в настоящем споре положений постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 и применении ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 в размере 9,5%.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре N 3 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос 3), по смыслу статьи 26 Закона об электроэнергетике, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.
Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.
На дату вынесения решения действовала ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 13%.
Согласно абзацу 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7), присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике для теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение установлена прогрессия при определении размера неустойки, исходя из периода просрочки: 60 дней, 90 дней и более 90 дней.
В соответствии с уточнением исковых требований истец начисляет неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате, начиная с 21.04.2023.
При этом ПАО "Россети Сибирь" просит начислить неустойку с 21.04.2023 по 21.06.2023 из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате. Приведенный истцом период, в течение которого применяется минимальный размер неустойки (1/300 ключевой ставки Банка России) составляет 62 дня, в то время как действующим законодательством такой временной период определен продолжительностью 60 дней.
Следовательно, ПАО "Россети Сибирь" по существу просит взыскать неустойку в меньшем размере, чем та неустойка, на получение которой оно могло бы рассчитывать в соответствии с положениями законодательства об электроснабжении. Предъявление требований в меньшей сумме является правом истца.
Поэтому взыскание неустойки в фиксированной сумме за период 21.04.2023 по 16.05.2023 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике будет означать выход за пределы заявленных исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций, но неправильно применена норма права.
Принимая во внимание, что спор подлежит рассмотрению в пределах заявленных исковых требований (с учетом порядка начисления неустойки, указанного самим истцом), суд кассационной инстанции в соответствии с абзацем 2 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 считает необходимым изменить решение суда первой инстанции в части требования о взыскании неустойки, произведя собственный ее расчет на дату вынесения решения судом первой инстанции (25.10.2023).
По расчету суда кассационной инстанции неустойка за период с 21.04.2023 по 21.06.2023 составляет 10 206, 56 руб. из расчета периода просрочки, указанного сами истцом и равного 62 дням, а также ключевой ставки в размере 13 %. За периоды с 22.06.2023 по 21.07.2023 (30 дней) и с 22.07.2023 по 25.10.2023 (96 дней) неустойка составляет 8 715, 28 руб. и 36 470, 09 руб., соответственно. Итого, общая сумма неустойка за период с 21.04.2023 по 25.10.2023 - 55 391, 93 руб.
Таким образом, с ответчика по итогам рассмотрения дела подлежит взысканию неустойка в размере 55 391, 93 руб.
По смыслу приведенных положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 расчет неустойки, произведенный по дату вынесения решения с указанием на ее последующее взыскание, является способом определения размера ответственности ответчика, исходя из размера ставки, действующей на день вынесения соответствующего судебного акта, а потому не может признаваться увеличением исковых требований в значении, приведенном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд кассационной инстанции считает необходимым распределить расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы денежных средств, фактически оплаченных при обращении в суд первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 10 853, 29 руб. Размер государственной пошлины по иску составляет 10 684 руб.
Государственная пошлина, приходящаяся на требование о взыскании основного долга в размере 379 896,73 руб., составляет 10 564,33 руб., на требование о взыскании неустойки - 119, 67 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В связи с чем, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, рассчитанная с учетом признания иска по требованию о взыскании основного долга, составляет 3 169,30 руб. (30 %). Исходя из результатов рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 288, 97 руб. В оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
С учетом результатов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 октября 2023 года по делу N А78-5645/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2023 года по тому же делу изменить.
Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30 октября 2023 года по делу N А78-5645/2023 в следующей редакции.
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквастоки" (ОГРН 1157505010079, ИНН 7529012779) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) основной долг в сумме 379 896 руб.
73 коп., пени в сумме 55 391 руб. 93 коп. за период с 21.04.2023 по 25.10.2023, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 288 руб. 97 коп.
Начиная с 26.10.2023 по день фактической оплаты долга взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Аквастоки" (ОГРН 1157505010079, ИНН 7529012779) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) пени, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения обязательств по оплате.
Возвратить публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) из федерального бюджета 7 564 руб. 32 коп. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аквастоки" (ОГРН 1157505010079, ИНН 7529012779) в пользу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. за рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
С.Д. Дамбаров |
Судьи |
Е.Г. Железняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"По смыслу приведенных положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 расчет неустойки, произведенный по дату вынесения решения с указанием на ее последующее взыскание, является способом определения размера ответственности ответчика, исходя из размера ставки, действующей на день вынесения соответствующего судебного акта, а потому не может признаваться увеличением исковых требований в значении, приведенном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд кассационной инстанции считает необходимым распределить расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы денежных средств, фактически оплаченных при обращении в суд первой инстанции.
...
решение Арбитражного суда Забайкальского края от 30 октября 2023 года по делу N А78-5645/2023, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2023 года по тому же делу изменить.
Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Забайкальского края от 30 октября 2023 года по делу N А78-5645/2023 в следующей редакции."
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 апреля 2024 г. N Ф02-820/24 по делу N А78-5645/2023