Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 ноября 2017 г. N Ф02-6998/17 по делу N А33-20847/2012

г. Иркутск

30 ноября 2017 г.

N А33-20847/2012

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Бурковой О.Н.,

судей: Васиной Т.П., Первушиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного предприятия Красноярского края "Красноярское управление лесами" на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2017 года по делу N А33-20847/2012 Арбитражного суда Красноярского края (судья Палащенко И.И.),

установил:

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2017 года ходатайство Министерства лесного хозяйства Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа серия АС N 004646031 по делу N А33-20847/2012 к исполнению удовлетворено. Восстановлен срок на предъявление исполнительного листа серия АС N 004646031 по делу N А33-20847/2012 к исполнению. Произведена замена взыскателя с Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края (ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915) на Министерство лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 116248093952).

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 года определение от 30 мая 2017 года оставлено без изменения.

Ответчик по делу - Государственное предприятие Красноярского края "Красноярское управление лесами" (ИНН 2465245021, ОГРН 1102468052532, далее - ГПКК "Красноярское управление лесами") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, которая определением от 9 октября 2017 года была оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277, статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине не приложения документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края. Суд округа предложил заявителю кассационной жалобы представить соответствующие документы в срок до 26.10.2017.

В связи с неисполнением определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 октября 2017 года суд определением от 1 ноября 2017 года возвратил ГПКК "Красноярское управление лесами" его кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы, ГПКК "Красноярское управление лесами" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение от 1 ноября 2017 года отменить и принять кассационную жалобу к производству суда кассационной инстанции.

По мнению заявителя жалобы, Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края стороной по делу не является и судом в качестве заинтересованного лица не привлекалось.

Жалоба рассматривается в порядке, установленном частью 1 стать 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения о возвращении кассационной жалобы, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.

Определением от 9 октября 2017 года кассационная жалоба была оставлена без движения для представления заявителем документов, подтверждающих направление или вручение лицу, участвующему в деле, а именно - Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. Сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Оставляя кассационную жалобу ГПКК "Красноярское управление лесами" без движения, суд предложил ему обеспечить поступление недостающих документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 26 октября 2017 года.

Согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

При рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству суд кассационной инстанции установил, что ГПКК "Красноярское управление лесами" определение об оставлении кассационной жалобы без движения было получено 17.10.2017 (почтовое отправление N 66402516126315), однако заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельств, послуживших основанием к оставлению жалобы без движения, подтверждающих направление или вручение Министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края копии кассационной жалобы документов в установленный в определении от 9 октября 2017 года срок не представлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции правомерно определением от 1 ноября 2017 года возвратил кассационную жалобу ГПКК "Красноярское управление лесами" на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод жалобы о том, что Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края не является стороной по делу и заинтересованным лицом, опровергаются обжалованным ответчиком определением Арбитражного суда Красноярского края от 30 мая 2017 года, которым произведена замена взыскателя с Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края на Министерство лесного хозяйства Красноярского края.

По результатам рассмотрения жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2017 года принято с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 ноября 2017 года по делу N А33-20847/2012 Арбитражного суда Красноярского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Н. Буркова

Судьи

Т.П. Васина М.А. Первушина