Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 ноября 2017 г. N Ф02-6196/17 по делу N А10-7173/2016

город Иркутск

30 ноября 2017 г.

Дело N А10-7173/2016

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Белоножко Т.В.,

судей: Качукова С.Б., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А10-7173/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания" (ОГРН 1090327000928, ИНН 0326482494, г. Улан-Удэ, далее - ООО "ЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск, далее - ПАО "МРСК Сибири", ответчик) о взыскании 2 001 385 рублей 73 копеек задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июль 2016 года, 343 738 рублей пени за период с 25.08.2016 по 10.04.2017 с последующим начислением с 11.04.2017 по день фактического исполнения ответчиком обязательств, а также 54 819 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Электрон", акционерное общество "ДХЛ Интернешнл".

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 мая 2017 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2017 года, с ПАО "МРСК Сибири" в пользу ООО "ЭСК" взыскано 2 001 385 рублей 73 копейки задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, 370 256 рублей 36 копеек неустойки за период с 25.08.2016 по 11.05.2017 и с 12.05.2017 по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу в части взыскания 54 819 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО "МРСК Сибири" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просило их отменить и направить дело на новое рассмотрение.

При подаче кассационной жалобы ПАО "МРСК Сибири" заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2017 года исполнение решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 мая 2017 года по делу N А10-7173/2016 было приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 ноября 2017 года (резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2017 года) решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 мая 2017 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2017 года по делу N А10-7173/2016 оставлены без изменения, кассационная жалоба ПАО "МРСК Сибири" - без удовлетворения.

Однако при вынесении постановления суд округа не разрешил вопрос об отмене мер по приостановлению исполнения решения от 17 мая 2017 года.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. О наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Вопрос о принятии дополнительного решения (постановления) разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления извещены надлежащим образом, однако своих представителей в заседание суда не направили, в связи с чем Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с пунктом 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие представителей сторон.

В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Согласно части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

В определении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2017 года суд кассационной инстанции иной срок приостановления исполнения обжалованного по настоящему делу решения не указал.

Поскольку кассационная жалоба ПАО "МРСК Сибири" рассмотрена, иной срок приостановления судом округа установлен не был, то принятые судом кассационной инстанции меры по приостановлению исполнения решения от 17 мая 2017 года подлежали отмене.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление об отмене мер по приостановлению решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 мая 2017 года по делу N А10-7173/2016.

В связи с изложенным объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 23 ноября 2017 года резолютивную часть постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и резолютивную часть мотивированного постановления от 28 ноября 2017 года по настоящему делу следует дополнить абзацем с указанием об отмене мер по приостановлению исполнения обжалуемого решения от 17 мая 2017 года.

Руководствуясь статьями 178, 274, 283, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Объявленную в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 23 ноября 2017 года резолютивную часть постановления и резолютивную часть мотивированного постановления от 28 ноября 2017 года по делу N А10-7173/2016 Арбитражного суда Республики Бурятия дополнить абзацем следующего содержания:

"Меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 мая 2017 года по делу N А10-7173/2016, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 октября 2017 года, отменить".

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.В. Белоножко

Судьи

С.Б. Качуков Н.Н. Тютрина