Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2018 г. N Ф02-4373/18 по делу N А19-21845/2017

город Иркутск

02 октября 2018 г.

Дело N А19-21845/2017

Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 02 октября 2018 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Николиной О.А., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя Иркутской таможни Степановой Натальи Витальевны (доверенность N 05-47/00006 от 09.01.2018, паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Иркутской таможни о прекращении производства по кассационной жалобе Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2018 года по делу N А19-21845/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2018 года по тому же делу,

установил:

Иркутская таможня (ОГРН 1023801543908, ИНН 3800000703, Иркутская область, г. Иркутск, далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Новые технологии" (ОГРН 1043801042108, ИНН 3808111910, Иркутская область, г. Иркутск, далее - ООО ПФ "Новые технологии") о взыскании 4 989 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2018 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Таможня обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просила проверить законность и обоснованность указанных судебных актов по мотивам неправильного применения судами норм материального и процессуального права, несоответствия выводов судов имеющимся в деле доказательствам.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 августа 2018 года кассационная жалоба принята к производству суда кассационной инстанции; дело назначено к судебному разбирательству на 02 октября 2018 года в 11 часов 00 минут.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа (http://fasvso.arbitr.ru) и в информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Представитель таможни в судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

Ходатайство мотивировано прекращением правоспособности ООО ПФ "Новые технологии" и его исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование ходатайства представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 02.10.2018, согласно которой 10.09.2018 деятельность ООО ПФ "Новые технологии" была прекращена в связи с его исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Указанная норма предусматривает исключение фактически прекратившего свою деятельность (недействующего) юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

При этом исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц влечёт правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 31 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 названного Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 данного Кодекса).

Указанные разъяснения подлежат применению по аналогии и при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции.

Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку сторона в деле (ООО ПФ "Новые технологии") утратила правоспособность после принятия обжалуемых судебных актов, что исключает процессуальную возможность проверки судом кассационной инстанции законности этих судебных актов, ходатайство таможни подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе таможни - прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Иркутской таможни о прекращении производства по кассационной жалобе Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2018 года по делу N А19-21845/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2018 года по тому же делу.

Производство по кассационной жалобе Иркутской таможни на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 апреля 2018 года по делу N А19-21845/2017 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2018 года по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

О.А. Николина И.И. Палащенко