Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2018 г. N Ф02-4390/18 по делу N А58-3732/2017

город Иркутск

01 октября 2018 г.

Дело N А58-3732/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кушнарева Н.П., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Качукова С.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антей Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 декабря 2017 года по делу N А58-3732/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2018 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Антей Плюс" (далее также - ООО "Антей Плюс", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 декабря 2017 года по делу N А58-3732/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2018 года по тому же делу.

На основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2018 года кассационная жалоба ООО "Антей Плюс" оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований арбитражного процессуального законодательства. В частности, заявителем не были приложены к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 28 сентября 2018 года устранить допущенное нарушение, а именно - представить в суд соответствующие документы.

Копия этого определения направлена заявителю 28 августа 2018 года заказным письмом N 66402526334335 и получена им 06 сентября 2018 года. Кроме того, 29 августа 2018 года данное определение также опубликовано в установленном порядке на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет http://www.arbitr.ru.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения считается исполненным в случае устранения всех названных в нем нарушений.

К установленному определением сроку ООО "Антей Плюс" не представило документы в подтверждение устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах поданная ООО "Антей Плюс" кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Антей Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06 декабря 2017 года по делу N А58-3732/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2018 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

1. Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах, конверт.

Судья

Н.П. Кушнарева