г. Иркутск |
|
5 декабря 2017 г. |
N А69-5177/2016 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы Монгуша Калиндуу Чадамбаевича,
установил:
Монгуш Калиндуу Чадамбаевич 15.11.2017 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 14 февраля 2017 года по делу N А69-5177/2016 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года по тому же делу.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Следовательно, срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Тыва от 14 февраля 2017 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года по настоящему делу истек 30.08.2017.
Согласно входящему штампу Арбитражного суда Республики Тыва кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты подана заявителем нарочно в суд 15.11.2017, то есть с пропуском процессуального срока, установленного частью 1 статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы Монгуш К.Ч. не заявлено и в тексте жалобы также не содержится.
На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Возвращение кассационной жалобы согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует повторному обращению заявителя с кассационной жалобой в установленном порядке и срок с заявлением ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 73 листах, включая 4 (четыре) квитанции.
Судья |
И.И. Палащенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.