Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2017 г. N Ф02-6619/17 по делу N А33-26068/2016

город Иркутск

11 декабря 2017 г.

А33-26068/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Сонин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2017 года по делу N А33-26068/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2017 года по тому же делу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2017 года по делу N А33-26068/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2017 года по тому же делу.

Определением от 08 ноября 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 08.12.2017 предложено обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа документов, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

До указанного срока, а именно 06.12.2017, в суд кассационной инстанции от налогового органа поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 281, подписанное представителем по доверенности Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю Крицкой Ю.В.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку до разрешения вопроса о принятии кассационной жалобы налогового органа к производству суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным кассационную жалобу возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 апреля 2017 года по делу N А33-26068/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.А. Сонин