город Иркутск |
|
04 октября 2018 г. |
Дело N А58-4290/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Шелёмина М.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Сахатранснефтегаз" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2018 года по делу N А58-4290/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
установил:
акционерное общество "Сахатранснефтегаз" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2018 года по делу N А58-4290/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Кассационная жалоба направлена 26.09.2018 согласно почтовому штампу на конверте непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1). Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2).
Подпунктом 4 пункта 3.2.1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, установлено, что при подаче в арбитражный суд кассационной инстанции кассационной жалобы в качестве адресата пользователь указывает арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт в первой инстанции (часть 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку кассационная жалоба обществом направлена в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа минуя арбитражный суд, принявший решение, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 1500 рублей по платежному поручению N 9740 от 27 сентября 2018 года подлежит возврату заявителю кассационной жалобы на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу акционерного общества "Сахатранснефтегаз" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2018 года по делу N А58-4290/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Сахатранснефтегаз" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению N 9740 от 27 сентября 2018 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 32 листах, в том числе платежное поручение N 9740 от 27 сентября 2018 года об уплате государственной пошлины.
Судья |
М.М. Шелёмина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.