Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2017 г. N Ф02-7665/17 по делу N А58-2476/2017

город Иркутск

26 декабря 2017 г.

Дело N А58-2476/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Межрегиональная лизинговая компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2017 года по делу N А58-2476/2017,

установил:

закрытое акционерное общество "Межрегиональная лизинговая компания" (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2017 года по делу N А58-2476/2017.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года апелляционная жалоба общества на основании подпункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

На основании части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2017 года вступило в законную силу 21.09.2017 и следовательно, срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт истек 21 ноября 2017 года.

Кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в электронном виде через систему "Мой арбитр" 06.12.2017, то есть по истечении установленного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы обществом не заявлено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", кассационная жалоба с приложениями на бумажном носителе заявителю не возвращается.

Поскольку платежное поручение N 2220 от 16 октября 2017 года представлено в виде электронной копии документа, вопрос о возврате государственной пошлины может быть рассмотрен в случае предоставления подлинного платежного документа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Межрегиональная лизинговая компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 августа 2017 года по делу N А58-2476/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина