Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2017 г. N Ф02-7619/17 по делу N А33-19217/2016

город Иркутск

26 декабря 2017 г.

Дело N А33-19217/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июня 2917 года по делу N А33-19217/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года по тому же делу,

установил:

21.12.2017 в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - Красноярское УФАС России) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июня 2917 года по делу N А33-19217/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года по тому же делу.

В силу положений части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года вступило в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба Красноярского УФАС России поступила в Арбитражный суд Красноярского края посредством системы "Мой Арбитр" 08.12.2017, что подтверждается оттиском штампа на кассационной жалобе, то есть с пропуском установленного срока.

Красноярским УФАС России не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При таких условиях кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июня 2917 года по делу N А33-19217/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Кадникова