Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 января 2018 г. N Ф02-7563/17 по делу N А33-19769/2016

город Иркутск

12 января 2018 г.

Дело N А33-19769/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Первушина М.А.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Бориса Викторовича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2017 года по делу N А33-19769/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Смирнов Борис Викторович (далее - предприниматель Смирнов Б.В.) обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2017 года по делу N А33-19769/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2017 года кассационная жалоба на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения сроком до 10 января 2018 года в связи с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2017 года об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет 22.12.2017.

Согласно сайту Почты России "Отслеживание почтовых отправлений", определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.12.2017 об оставлении кассационной жалобы без движения получено адресатом 03.01.2018.

На 12.01.2018 предпринимателем Смирновым Б.В. документов во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не представлено.

Сведениями о наличии каких-либо препятствий, не позволивших предпринимателю Смирнову Б.В. исполнить определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 декабря 2017 года, суд кассационной инстанции не располагает.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 11 декабря 2017 года государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирнова Бориса Викторовича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2017 года по делу N А33-19769/2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Смирнову Борису Викторовичу государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 11 декабря 2017 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба на 6 листах, копия постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2017 года на 9 листах.

Судья

М.А. Первушина