Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2018 г. N Ф02-382/18 по делу N А58-2973/2017

г. Иркутск

22 января 2018 г.

Дело N А58-2973/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нерюнгринская топливоперерабатывающая компания" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2017 года по делу N А58-2973/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нерюнгринская топливоперерабатывающая компания" (далее - ООО "НТПК") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2017 года по делу N А58-2973/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Кассационная жалоба подана ООО "НТПК" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2017 года о принятии апелляционной жалобы к производству. Данным определением удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества "Российские железные дороги о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта и апелляционная жалоба принята к производству.

Из содержания данной кассационной жалобы усматривается, что заявитель не согласен с восстановлением данным определением процессуального срока на апелляционное обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно части 6 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству и о восстановлении пропущенного срока Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Вместе с тем, согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в отношении определения о восстановлении пропущенного процессуального срока могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по кассационной жалобе ООО "НТПК" и о наличии оснований для ее возвращения в связи с нарушением заявителем части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ООО "НТПК" поданы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационные жалобы на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2017 года и определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2017 года, оформленные в виде одной кассационной жалобы, и кассационная жалоба на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2017 года принята к производству суда, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы возвращению заявителю не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нерюнгринская топливоперерабатывающая компания" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2017 года по делу N А58-2973/2017 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.А. Звечаровская