город Иркутск |
|
15 октября 2018 г. |
Дело N А58-9199/2017 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П.,
рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года об отказе в приостановлении производства по делу N А58-9199/2017,
установил:
в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года об отказе в приостановлении производства по делу N А58-9199/2017.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии с частью 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано определение арбитражного суда, которым удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по делу. В случае, когда судом ходатайство не удовлетворено, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено возможности обжалования определения об отказе в приостановлении производства по делу.
В связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания" подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2018 года по данному делу, доводам о необоснованности отказа в приостановлении производства по делу будет дана оценка в ходе рассмотрения кассационной жалобы на принятые по существу спора судебные акты, что соответствует положениям части 8 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года об отказе в приостановлении производства по делу N А58-9199/2017 не подлежит обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, настоящая кассационная жалоба возвращается её заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Якутская топливная компания" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2018 года об отказе в приостановлении производства по делу N А58-9199/2017 признать подлежащей возврату*(1) заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.