Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2018 г. N Ф02-7479/17 по делу N А19-7682/2017

город Иркутск

22 января 2018 г.

Дело N А19-7682/2017

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Барской А.Л.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2017 года по делу N А19-7682/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2017 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Гелиос" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2017 года по делу N А19-7682/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2017 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 декабря 2017 года кассационная жалоба оставлена без движения на срок по 19 января 2018 года в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названное определение своевременно (19.12.2017) направлено обществу по почте заказным письмом с уведомлением по указанному им в кассационной жалобе адресу - 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Цесовская Набережная, д. 2, и вручено адресату 25.12.2017, что подтверждается вернувшимся в суд округа уведомлением о вручении почтового отправления N 664025 18 28766 3.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 19 декабря 2017 года своевременно (20.12.2017) размещено в сети "Интернет" в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (по 19.01.2018) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 19 декабря 2017 года, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, с приобщением ходатайства о восстановлении срока на её подачу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Гелиос" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 июля 2017 года по делу N А19-7682/2017 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2017 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 9 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

С.Б. Качуков